01
Politica di verifica
Una verifica riguarda solo il campo e la prova mostrati. La presenza nella directory non certifica qualità clinica, sicurezza, qualifiche o risultati. Per le qualifiche professionali vanno consultati i registri ufficiali.
Ufficio media e ricerca
Una directory da citare con attenzione.
BeautyGuide distingue tra osservazioni della directory, fatti stabiliti da fonti esterne e ciò che resta ignoto. Qui trovi metodi, stato delle evidenze e contatto editoriale.
Rapporto in evidenza
Swiss Aesthetic Clinic Coverage & Review Transparency Snapshot — August 2026
Un report specifico per mercato su 1.485 record svizzeri approvati, copertura dei campi Google, classifiche e limiti dei dati. PDF incluso.
01 / Profilo dell’azienda
Profilo dell’azienda
BeautyGuide è una directory e guida editoriale per la cura estetica, organizzata per mercato. Conserviamo il contesto delle fonti e segnaliamo le lacune. I dati dei mercati restano separati.
02
Metodo delle classifiche
Le classifiche sono snapshot mensili salvati. Ogni pagina indica periodo, data di generazione, metriche, soglia e numero di voci qualificate. La posizione non è un’indicazione medica né una valutazione della sicurezza.
03
Cosa significano i dati aggregati di Google
Valutazioni e conteggi sono aggregati di Google Business Profile sincronizzati. Non sono recensioni scritte su BeautyGuide, conteggi di pazienti unici o un audit indipendente dell’autenticità.
04
Correzioni e replica
Invia alla redazione l’affermazione, l’URL, le prove e la modifica proposta. Esaminiamo questioni fattuali, mediche, editoriali, di schede, classifiche, recensioni e copyright.
02 / Stato attuale della ricerca
Stato attuale della ricerca
Il primo snapshot svizzero è stato pubblicato il 28 agosto 2026 con cutoff di produzione alle 12:11:02 UTC, dopo un controllo di integrità con zero errori.
01 / registro
CH
ambito del mercato attivo
Questo stato si applica solo al mercato attivo.
02 / registro
9
fonti documentate
Il registro indica tipo, data di verifica e uso consentito.
03 / registro
1
report pubblici pubblicati
È pubblicato un report svizzero con PDF corrispondente.
Fonte: Query di produzione svizzera research-foundation-production-snapshot-v1 e metodo pubblico del report.
Limiti: Il report descrive la copertura della directory e dei dati sulle recensioni; non stabilisce dimensioni del mercato, domanda, qualità, sicurezza o risultati.
03 / Biblioteca delle fonti per mercato
Biblioteca delle fonti per mercato
Qui compaiono solo fonti approvate per il mercato attivo. Il link documenta la provenienza; non è un’approvazione di una clinica o di un’affermazione BeautyGuide.
Fonte ufficialeVerificata: 2026-08-28
Swissmedic — Regulation of medical devices- Uso metodologico
- Contesto di vigilanza e conformità dei dispositivi
- Non dimostra
- Certificazione di sicurezza clinica o risultati
Fonte ufficialeVerificata: 2026-08-28
Federal Office of Public Health — MedReg register of medical professions- Uso metodologico
- Metodo di consultazione dei registri professionali
- Non dimostra
- Approvazione di cliniche o competenza specifica
Fonte professionaleVerificata: 2026-08-28
FMH — doctorfmh.ch official doctor directory- Uso metodologico
- Controllo incrociato con directory professionali
- Non dimostra
- Certificazione normativa o classifica di qualità
Fonte ufficialeVerificata: 2026-08-28
Swiss Federal Statistical Office — Health- Uso metodologico
- Contesto ufficiale del sistema sanitario e della popolazione
- Non dimostra
- Domanda di trattamenti estetici senza misurazione diretta
Fonte ufficialeVerificata: 2026-08-28
FSO population by canton, sex, civil status, and age- Uso metodologico
- Denominatore demografico e copertura normalizzata
- Non dimostra
- Domanda dei pazienti o qualità clinica
Fonte ufficialeVerificata: 2026-08-28
WHO — Safe surgery tools and resources- Uso metodologico
- Contesto generale dei processi di sicurezza chirurgica
- Non dimostra
- Prova che una clinica usi questi strumenti
Ricerca peer-reviewedVerificata: 2026-08-28
Adverse reactions to injection of face and neck aesthetic filling materials — systematic review- Uso metodologico
- Evidenza circoscritta sui rischi dei filler dopo revisione medica
- Non dimostra
- Tassi universali di complicanze o risultati di una clinica
Ricerca peer-reviewedVerificata: 2026-08-28
Biostimulants in aesthetic medicine — systematic review and meta-analysis- Uso metodologico
- Evidenza candidata sui trattamenti dopo revisione medica
- Non dimostra
- Risultati di ogni prodotto, trattamento o clinica
Fonte professionaleVerificata: 2026-08-28
ISAPS — Publications- Uso metodologico
- Ricerca di letteratura professionale internazionale
- Non dimostra
- Denominatore di mercato o audit indipendente dei nostri dati
04 / Un contatto diretto per richieste media e ricerca
Un contatto diretto per richieste media e ricerca
Scegli il tipo di richiesta. Ogni opzione apre un’e-mail precompilata all’indirizzo attivo del mercato; nessun modulo nascosto.
01Dati e metodoDomande su fonte, metrica, data di riferimento o limite.02Commento espertoContesto per interpretare responsabilmente i dati della directory.03Richiesta di intervistaProponi una conversazione scritta o registrata con il team.04Asset del marchioRichiedi loghi approvati e indicazioni d’uso.
Asset del marchio approvati
Asset del marchio approvati
Per uso editoriale, di ricerca e attribuzione legittimo. Non suggerire certificazioni o partnership.
Scarica il logo
Citazione approvata
“BeautyGuide è una directory per la cura estetica organizzata per mercato. Le schede e i materiali di ricerca descrivono dati e fonti disponibili; non certificano qualità clinica, sicurezza o risultati.”
Mantieni portata e limiti della directory.
05 / Stato del report
Stato del report
Pubblicato · 28 agosto 2026
Swiss Aesthetic Clinic Coverage & Review Transparency Snapshot — August 2026
Un report specifico per mercato su 1.485 record svizzeri approvati, copertura dei campi Google, classifiche e limiti dei dati. PDF incluso.
Flavio Sonanini — contatto legaleContatta il desk media e ricercaNote legaliSegnalazione legalePolitica editoriale